Този сайт използва бисквитки. Допълнителна информация. - Разбрано.
Проектът SoDi – „Подкрепа за прилагането на Европейската индустриална сделка със засилен социален диалог в европейския металургичен сектор“ поставя в центъра на вниманието ролята на социалния диалог като ключов инструмент за справедлив и устойчив индустриален преход.
Инициативата, съфинансирана от Европейската комисия, обединява синдикати и работодателски организации от България, Полша, Сърбия, Франция и Северна Македония, в партньорство с европейските социални партньори CEEMET и IndustriAll Europe. Целта е да се оцени доколко съществуващите механизми на социален диалог реално подкрепят работниците и предприятията в условията на ускорена зелена и дигитална трансформация.
В рамките на проекта бе проведено проучване, базирано на анкети, фокус групи, интервюта и анализ на политики. Експерти на Българската търговско-промишлена палата обобщиха резулатите. Те разкриват общи тенденции в петте участващи държави:
Социалният диалог съществува формално, но е слаб по съдържание.
Макар да има тристранни съвети, колективно договаряне и консултативни органи, те рядко влияят върху стратегическите решения за индустрията и заетостта. В много случаи диалогът е процедурен и реактивен, вместо проактивен и ориентиран към бъдещето.
Големият пропуск: преходът без работниците
Един от най-сериозните проблеми, идентифицирани от проекта, е почти пълната липса на социален диалог относно зеления и дигиталния преход.
В страни като Франция и Сърбия трансформацията често се управлява едностранно от работодателите като „технически въпрос“, без ранно участие на синдикатите. Подобни практики се наблюдават и в България и Полша.
Резултатът?
Повишена несигурност сред работниците;
Страх от загуба на работни места;
Пропуснати възможности за съвместно управление на промяната.
Качество на заетостта – две скорости
Докладът показва ясно разделение:
В големите предприятия, особено с чуждестранна собственост, условията на труд обикновено са по-добри, заплатите – по-високи, а безопасността – по-добре гарантирана.
В малките и средни предприятия по-често се срещат временни договори, нередовно заплащане и по-слаба защита на работниците.
Особено проблемни остават условията в Сърбия и Северна Македония, където прилагането на трудовото законодателство е непоследователно, а комитетите по здраве и безопасност често липсват.
Как се позиционира България?
В българския контекст докладът подчертава необходимостта от:
По-силен институционализиран социален диалог;
По-добро планиране на индустриалната трансформация;
Инвестиции в преквалификация и обучение;
По-добър достъп до национално и европейско финансиране за работници и предприятия.
Пет държави – общи предизвикателства
Въпреки различията, страните споделят сходни проблеми:
|
Държава |
Основно предизвикателство |
|---|---|
|
България |
Необходимост от по-силен диалог и обучение |
|
Франция |
„Диалог по форма“, но не и по същество |
|
Северна Македония |
Слабо прилагане на трудовото право |
|
Полша |
Липса на ясна индустриална стратегия |
|
Сърбия |
Слабо участие на работниците в управлението |
Ключовият извод е ясен: Без силен социален диалог няма справедлив индустриален преход.
Докладът препоръчва:
Инвестиране в капацитета на синдикатите и работодателските организации;
По-ранно включване на социалните партньори в решенията за зеления и дигиталния преход;
По-добро прилагане на трудовото законодателство;
Реално, а не формално тристранно сътрудничество.
Заключение
Металният сектор стои на кръстопът. Зеленият и дигиталният преход могат да донесат нови възможности, но само ако работниците, синдикатите и работодателите участват равноправно в процеса.
Проектът SoDi ясно показва, че социалният диалог не е бюрократично изискване – той е предпоставка за устойчив растеж, достойни работни места и конкурентоспособна индустрия.
Вижте целия доклад на български, английски, македонски, сръбски и френски език тук.